Technische Daten
| Eigenschaft | ChatGPT (GPT-4o) | Claude (Opus) |
|---|---|---|
| Preis | Kostenlos / 20 $/Monat | Kostenlos / 20 $/Monat |
| Anbieter | OpenAI | Anthropic |
| Kontextfenster | 128K Tokens | 200K Tokens |
| Plugins | GPTs und Tools | Artifacts und Projekte |
| Multimodal | Text, Bild, Audio | Text und Bild |
Vor- und Nachteile
ChatGPT (GPT-4o)
Vorteile
- Größtes Plugin-Ökosystem
- Multimodal mit Bildern und Audio
- DALL-E Integration
- Größte Nutzerbasis
Nachteile
- Kann halluzinieren
- Datenschutzbedenken
- Rate Limits im Free-Plan
- Manchmal oberflächliche Antworten
Claude (Opus)
Vorteile
- Längere und gründlichere Antworten
- Größeres Kontextfenster
- Besseres Reasoning bei komplexen Aufgaben
- Stärkerer Fokus auf Sicherheit
Nachteile
- Kein Audio-Support
- Kleineres Ökosystem
- Weniger bekannt
- Kein eigener Bildgenerator
Fazit
Für multimediale Aufgaben und das größte Ökosystem: ChatGPT. Für tiefgehende Analyse und lange Texte: Claude.
Beide KI-Assistenten liefern beeindruckende Ergebnisse, haben aber unterschiedliche Stärken. ChatGPT überzeugt mit seinem Ökosystem aus GPTs, DALL-E und Browsing-Fähigkeiten. Claude glänzt bei komplexen Analysen, langen Texten und seinem deutlich größeren Kontextfenster. Für den täglichen Gebrauch sind beide empfehlenswert, die Wahl hängt vom persönlichen Anwendungsfall ab.